美国要对中国征“碳税”中国南海实弹军演10艘外国军舰进东海

发布日期:2021-06-17 08:39   来源:未知   

  布衣天下图库香港六会彩马经论坛香港马合开奘结果498第一则消息:根据中国广东海事局的相关消息,从5月15日至5月18日,中国将在南海地区举行实弹军演;第二则消息:根据南海战略态势感知的消息,美日法澳四国,目前已经在东海地区汇集了10艘战舰,其中包括数艘两栖攻击舰;第三则消息:黎巴嫩也开始加入巴以冲突,并向以色列方面发射了3枚火箭弹;第四则消息:拜登政府气候特使克里宣称,中国并未遵守此前与美国达成的气候协定,美国要对中国征“碳税”。

  中国在南海地区举行实弹军演——刚刚和印尼联合军演完,我们为何还要举行南海实弹军演?

  5月14日,广东海事局发布航行警告,从5月15号至5月18号,中国海军将在南海部分海域进行实弹射击军演。其实,今年以来,中国海军已经在三大舰队的辖区内举行了多次海上实弹射击军事演习。

  这次实弹射击军事演习地点卡得很好,中国刚刚和印尼海军在南海海域内举行了联合军事演习,这也是比较少见的中国与南海海域周边国家的海上联合军事演习。就在中国与印尼共同举行了海上联合军事演习后,美国和澳大利亚方面就马上跳了出来,声称中国这是在搅乱南海局势。

  当然了,这又是一个典型的大型双标现场。现在印尼方面肯定也或多或少承受了一些压力,中国在这个时候选择再举行一场海上实弹军演,可以减轻印尼目前所承受的压力,这样其他南海周边国家,才有敢继续和我们合作的勇气——有事儿,中国不会抛下你们不管。

  东海是否会成为未来几个月中美竞争的焦点?——美日法澳已有10艘战舰驶入东海;

  根据《南海战略态势感知》发布的消息,目前美日法澳4国已经在东海海域汇集了10艘战舰,其中有3艘“准航母”,这10艘战舰分别为:美国“美利坚”号两栖攻击舰、“新奥尔良”号船坞登陆舰、“米利厄斯 ”号导弹驱逐舰;日本“伊势”号直升机母舰(疑似)、“大隅”号坦克登陆舰、“金刚”号驱逐舰、“朝日”号驱逐舰、“神通”号护卫舰;法国“雷电”号两栖攻击舰和澳大利亚“帕拉玛塔”号导弹护卫舰。

  根据此前日本共同社发布的消息,美日法澳四国将在东海海域举行代号“ARC21”的海上大型联合军事演习。演习分为陆上部分和海上部分,目前汇集的军舰只是“ARC21”海上大型联合军事演习的一部分,可能还会有军舰再加入。考虑到法国海军已经派遣了“雷电”号两栖攻击舰加入,因此法军除了海上部分的军演外,也会参加陆上军演部分。

  今年以来,除了继续在南海地区搞事情之外,美国也开始加大在东海地区搞事情的力度。对于美国来说,无论是想插手南海问题还是台海问题,都可以在东海方向上对中国施压。同时,东海方向上还有日本的助力,美军在这里的作战压力会比较小一点。

  目前中国海军三大舰队中,就只有东海舰队还没有配备航空母舰了。因此,面对美日法澳四国在东海海域举行的海上联合军事演习,我们除了使用岸基航空兵对其进行严密监控外,估计东海舰队还要和北海舰队联手,才能更好地与之抗衡。

  再来说说这次的巴以冲突,在14号关于以色列方面的消息一度很混乱。一会儿说以色列地面部队进入了加沙地区,一会儿又说没有进入。后来我整理了一下消息,以色列地面部队在14号凌晨首先用火炮对加沙地带进行了攻击,地面部队没有马上跟进,而是等到过了几个小时,天色大亮后才进入加沙地带——以色列地面部队显然不想搞突袭,而是稳扎稳打逐步推进。

  在以色列地面部队开始推进加沙后,发生了两件事情。第一件事情,是大量巴勒斯坦居民开始逃离加沙地区。第二件事情是黎巴嫩开始加入战团,并从黎巴嫩南部向以色列发射了3枚火箭弹,数量虽然不多,但体现了黎巴嫩的态度。

  值得一提的是,黎巴嫩的战斗力比哈马斯武装更强。拥有一定的野战防空能力和装甲部队,并在2006年的黎以冲突中,成功击毁了几辆以军“梅卡瓦”主战坦克、俘虏了部分以色列士兵,甚至还使用反舰导弹,击伤了一艘以色列战舰。

  黎巴嫩选择在这个时候站出来,显然是对以色列动用地面部队进行回应。因为此前的巴以冲突,基本上都是一方动用火箭弹,另一方则展开空袭。但如果出动地面部队,那么性质就完全不一样了。同时,黎巴嫩也担心以色列直接拿下耶路撒冷,进一步做大。

  至于黎巴嫩会不会出动地面部队介入巴以冲突,就要看接下来以色列的地面部队,打算将冲突控制在什么程度了。

  美国气候特使克里在众议院外交事务委员会上声称,虽然在上个月与中国的气候谈判“十分激烈”,但是美国仍然让中国采取了部分行动。不过,美国拜登政府并不相信中国的口头承诺,一定要让中国先采取行动进行证明。

  同时,克里也对中国进行了指责,认为中国没有遵守同美国约定的气候协定内容,证据是中国目前只对国内的发电厂进行了控制,但是却在投资中国境外,由中资控股的火电厂。克里表示,自己“给了中国5个月的时间”来解决问题,不然就要建议拜登政府连同欧盟,对中国征收所谓的“碳税”。

  好家伙,见过无耻的,这么无耻的还是第一次见。按照克里的逻辑,是不是全世界美国企业投资所产生的碳排放都可以算到美国的头上,如果是这样的话,目前中国境内一大堆的碳排放量可是要算在美国的身上。而且美国很可能在全世界的碳排放排行榜上会非常靠前。

  至于所谓的“给中国5个月的时间”,我们大可以不必理会,任凭你美国叫得震天响,除非是白纸黑字写得清清楚楚的协议,不然在我们的眼里都是废纸一张。至于美国想搞的所谓“碳税”,对我们的影响也不大,毕竟我们连正儿八经的贸易战都撑过来了,更何况是这种美国常用的小伎俩。